Сегодня интересная тема, которая следует из фразы про нашего купца: «…но как умерли у него батюшка с матушкой, так счастье ему идти перестало.»
До сих пор счастье ему шло через родителей. И счастье явно обладает движением. Не «купец перестал быть счастливым», где счастье как внутреннее состояние, а счастье как нечто движущееся, живое перестало к нему идти. Вот вчера шло, а сегодня – не идет. Тут можно сравнить счастье с потоком силы, который оказался со смертью родителей перекрыт.
Значит, родители владели этим умением привлекать поток счастья, и потому он «жил», а теперь ему нужно научиться самому привлекать свое счастье и тогда стать счастливым.
Посмотрите, какой хитрый поворот: у нас сейчас счастливыми становятся с помощью внутренних установок. Но из сказки следует, что убедить себя в том, что счастлив – мало, потому что дальше речь идет о вполне материальных телегах с товарами. То есть одних мантр не достаточно. Если вернуться к посту о «жили – были», то для счастья нужен и вполне материальный налаженный быт. Как говорится «сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет».
С другой стороны счастье – это состояние души. Один быт счастья не приносит. Значит, нашему молодому купцу нужно научиться «жить – быть», как и большинству из нас. Чтобы душа чувствовала: пела, радовалась, порхала, грустила, печалилась, ярилась… Испытывала разные чувства и чтобы тело было в порядке, чтобы оно было и было где спать, что поесть, что надеть… Жили – были и приход счастья связаны между собой.
авторизуйтесь